这个在蛋白质组学中被用的火热的技术,你知道吗?

2023-05-10 14:56:27

在蛋白质组学研究领域,基于液相色谱-质谱联用(LC-MS/MS)技术的发现蛋白质组学可在生物样本中检测和相对定量上千个蛋白,在过去十几二十年中已得到广泛的应用,并且发展出了标记定量(iTRAQ/TMT、SILAC)和非标记定量(label free)两种主流方法,这些方法都是基于数据依赖采集模式(data-dependentacquisition,DDA)来采集蛋白质谱数据的,该方法也称为“鸟枪法(shotgun)。

那下边,我们就来给大家介绍一下另一项十分受欢迎的技术吧~ 

数据非依赖性的扫描模式(data-independent acquisition,DIA),基于MRM/SRM/PRM的靶标蛋白质组学,可以为几十到上百个目标蛋白提供精确的绝对定量结果,并且重复性很高,是质谱绝对定量的金标准。但通量相对较低,无法开展高通量蛋白的精确定量。

 

该技术融合了传统蛋白质组shotgun的高通量和质谱绝对定量金标准MRM/PRM的定量精确的优点。近三年DIA的发表文章数目增长迅速,是目前蛋白质组学研究领域的香饽饽。 

DIA技术更适合于大样本量、复杂体系的蛋白检测。

那下边我们来看看DIA技术的优缺点吧~

DIA

优势

1

重复性大幅度提升:相比于DDA模式,DIA缺失值更少,不会有共流出效应,数据利用度和重复性大大提高;


2

定量准确性更高:定量方式由通过一级质谱信号定量,升级为由每个肽段通过多个二级质谱峰面积信号进行定量。因此CV值较低,定量准确性更高;


3

适合于大样本量:样本无需分馏分上机,极大缩短了每个样品的检测周期;另外由于重复性好,因此非常适合大样本量的蛋白研究。

但是,DDA数据采集模式也有重复性差、定量不精准、数据缺失多、低丰度蛋白难以检测等固有缺点。

总结:

通过DIA和DDA的比较,我们知道,DIA在鉴定蛋白数目、重复性、定量准确性等方面都优于DDA,数据利用度大大提高,因此十分适用于生物标记物的筛选。

但鉴于DIA定量二级谱图的复杂性,需要先采用DDA方式构建一个谱图库。  

 


赛哲生物︱成就创业与创新梦想

长按识别二维码,关注赛哲生物

友情链接

Copyright © 2023 All Rights Reserved 版权所有 福建水产设备联盟