蛋白质组学验证方法总结

2023-05-10 14:56:27


蛋白组学在十多年间经历了飞速发展和普及的历程,从当初的2D凝胶电泳到iTRAQ\TMT,从WB到PRM,从单蛋白鉴定到全谱定性,我们与广大的科研院所进行了合作,其中不乏科研界的大牛们。在此希望能够更多地分享一些自己的经验,为各位老师的蛋白质组学研究之路提供有益的帮助。

今天就与大家来聊一聊关于蛋白质组后续验证的常规套路。

众所周知,分析是一个大规模数据采集的过程,假阳性概率很高,其中不可避免地出现不准确的数据。因此,老师是否对蛋白质组学结果进行了验证,是蛋白质组学数据能否过编辑的重要凭借之一。

在蛋白质组研究模式刚开始的阶段很少有文章进行验证,即便是《Molecular & Cellular Proteomics中也能找到。但是随着组学研究的普及,从文章发表的要求来看,验证已经成为标配。现在拿到蛋白组下机结果,分析出了差异蛋白,如何针对得到的蛋白进行验证?想必大家都苦恼。现在小编就为大家总结一下常见的蛋白组学验证方法。

定性定量

1. 荧光定量核酸扩增检测

荧光定量核酸扩增检测 (Real-time Quantitative PCR Detecting System,qPCR) 作为最常见、最方便的验证方法,广泛应用于测序结果的定性定量研究。找到差异蛋白对应的基因序列,进行设计引物,然后对该基因进行qPCR验证,以此验证该基因的表达丰度,特异性更高。

小编tip:但是我们并不建议用PCR来验证。虽然PCR几乎没什么技术限制,但是PCR反映的是RNA水平的变化,转录水平的变化与蛋白水平并不一定是一致的,所以用PCR验证的说服力相对较低。

2. 蛋白质免疫印迹(Western Blot,WB

除了qPCR,WB验证应该是大家最熟悉的验证方式了。经过PAGE分离的蛋白质样品,转移到固相载体(例如硝酸纤维素薄膜)上,通过抗原抗体特异性结合来检测电泳分离的蛋白成分,广泛应用于检测蛋白水平的表达。

小编tip:虽然用抗体验证是一个常规和公认的思路。但目前也有一些对抗体质疑的声音,且WB这类实验的通量较低,多个差异蛋白一个个WB做过来,也是件很要命的事,并且购买定制的抗体的成本也较高,因此大家还是要谨慎些。

3.SRM/MRM/PRM

除了抗体的方法,现在基于质谱的方法也更加普及。相信大家对SRM/MRM技术应该并不陌生。简单来说,SRM/MRM与常规使用的蛋白质组方法label-free iTRAQ/TMT并不是一家人,其无论在质谱硬件上还是数据采集模式上均有所不同。

SRM/MRM采用的是基于triple Quadrupole质谱的selected scan模式。借助于这种特殊的数据采集方式,SRM/MRMWBELISA分析一样,可选择性、特异性地对目标蛋白质进行定量分析(或绝对定量分析)。而PRM是一种基于高分辨、高精度质谱(如Orbitrap系列)的离子监视技术,通过选择unique肽段对目标蛋白质、目标肽段(如发生翻译后修饰的肽段)进行选择性检测,从而实现对目标蛋白质/肽段进行准确地特异性分析。这种方法也是杂志社编辑最推荐和最希望看见的方法。

功能验证

   1.过表达

通过查询目标蛋白的基因序列,DNA 片段被转入特定生物中,与其本身的基因组进行重组,再从重组体中进行数代的人工选育,从而获得具有稳定表现特定的遗传性状的个体。

  2.RNA沉默

通过确定差异蛋白所对应的基因,构建载体,以RNA为靶标, 使其降解或抑制其所对应的蛋白翻译, 从而获得该因素对个体的影响机制。

通过基因过表达或沉默,我们可以将变量控制在单一范围内,有针对的研究某一个特定基因的调控机制。


多组学联合分析

利用其他组学的结果来验证蛋白质组的结果。例如,可以同时监测转录组水平的变化,一方面可以对蛋白质组的结果进行验证,另一方面可以更系统的研究基因的表达及调控机制。

此外,代谢组学位于生物信息流的最终端,可以将基因和蛋白质水平的有效微小变化进行放大,使得机体的生理病理状态更容易被监测。并且,多组学联合也是今年最流行的方法哦。


以上是科研中常用的蛋白质组学验证方法,如果您觉得还有点参考价值,记得给小编点赞哦。时刻关注小美,我们的宝典在持续更新中。。。。。。

                                蛋白与代谢事业部  文案|李凯敏

点击下面链接 查看历史文章

羡慕网红大浓妆?蛋白、代谢组学告诉你,自信SAY NO!

蛋白质组学数据分析集锦

蛋白亚细胞定位常用方法介绍

长按二维码关注我们:
生信

友情链接

Copyright © 2023 All Rights Reserved 版权所有 福建水产设备联盟