从细胞蛋白分离现象发现破绽

2023-05-18 23:00:13



1、病例介绍


患者,女,59岁,农民,住院号115917。因头痛、恶心、呕吐1月余于2013-05-08入院。


查体:T 36.5 ℃,P 90次/分,R 10次/分,BP 147/82 mmHg,发育正常,急性病容,浅表淋巴结未触及肿大,颈抵抗4横指,胸廓对称,双肺呼吸音粗,未闻及干湿性啰音,心腹无阳性体征,双下肢无水肿。


2013-04-15于某医科大学第一附属医院:B超示:脂肪肝,余未见异常。胸部CT示:右肺中叶见结节样高密度影,边缘较清晰;右肺门内小钙化灶;脾内微小钙化灶。


2013-04-23血常规:WBC 16.01×10^9 /L,N 79.5 %,L 14.6 %,Hb 148 g/L,PLT 424×10^9 /L。


2013-04-27头颅CT:左额顶局部脑沟变浅,呈明显增强,符合结核性脑膜炎改变,未见明显肿物影。


2013-05-01血常规:WBC 21.13×10^9 /L,N 72.5 %,L 17.5%,Hb 148 g/L,PLT 379×10^9 /L。


2013-05-03脑脊液(CSF):氯化物 101.5 mmol/L,葡萄糖 2.26 mmol/L,ADA 0.9 U/L,蛋白 2442 mg/L。给予“异烟肼、利福平、乙胺丁醇、吡嗪酰胺、地塞米松、哌拉西林钠、他唑巴坦钠、疏血通、泮托拉唑”等治疗及对症处理,患者症状未见明显好转,出院后就诊于某医科大学第二医院行头颅及胸部CT检查,仍考虑“肺结核及结核性脑膜炎”转入我院。


2013-05-08血常规:16.97×10^9 /L,N 73.6 %,L 20.9 %,Hb 148 g/L,PLT 262×109,/L。电解质:K 3.81 mmol/L,Na 129 mmol/L,Cl 91.4 mmol/L。CRP 20.8 mg/L。入院后根据病史、症状、查体、辅助检查等,放射科核磁报告为脑膜炎,经病区讨论支持上述诊断,暂时给予抗感染、调节免疫力、HRZEV抗痨、脱水降颅压治疗及对症处理,症状仍无明显改善。行腰椎穿刺术数次,CSF常规正常,CSF生化蛋白高,葡萄糖、氯化物低,后来送脑脊液细胞学发现数个异型组织细胞(如下图)高度怀疑脑膜癌,再送肿瘤全项:CEA 8.02 ng/ml,CA153 45.69 U/ml,铁蛋白786 ng/ml均明显高于正常,故肺癌脑膜转移不除外,患者及家属要求出院,愿承担一切后果,自动出院。




2、讨论:


脑膜癌病多数为颅外恶性肿瘤转移而来,也可由神经系统的原发肿瘤播散而致或原发于脑膜。脑膜癌常见的为肺癌、乳腺癌、胃肠道肿瘤转移而来,主要以恶心、呕吐以及脑膜刺激征起病,随着癌细胞扩散,可侵犯脑神经、脊神经根而出现其受损表现,癌细胞还可进入脑实质导致癫痫发作、精神症状及意识障碍。因脑膜癌临床表现不典型,极易误诊。因癌细胞沿脑膜弥漫性转移,无明显肿块,因此早期头颅CT或MRI检查无异常表现,增强MRI扫描有可能见脑膜强化和皮质结节,对该病的诊断具有一定价值。此患者放射科医生可能由于缺少这方面的经验,报告结果为脑膜炎。脑脊液生化检查与结核性脑膜炎无特异性差别,易误诊为结脑。目前任何检查均不能代替脑脊液细胞学检查,镜下找到癌胞是诊断脑膜癌病的金标准,脑脊液中癌细胞的形态特点主要有癌细胞单个、多个、成堆分布,异型性明显,胞体大,胞膜界限不清,胞浆丰富,嗜碱性;胞核不规则,染色深,核仁2个或2个以上,可见有丝分裂象和异常分裂象。脑脊液细胞学诊断脑膜癌敏感性为75 %-90 %,特异性为100 %。


检验者对白细胞计数小于10个/uL的CSF要足够重视,尤其是对患者有颅压升高和脑膜刺激征明显的脑脊液标本,应行脑脊液细胞学检查,重点找肿瘤细胞。玻片离心法能将CSF中的细胞均匀地沉淀在玻片上,用瑞-姬染色后可用油镜将各种细胞进行分类,对肿瘤细胞的观察比病理科用高倍镜观察更加详细,并且此染色法优于HE染色法。Wasserstrom等报道1次脑脊液细胞学检查阳性率为60 %,3次达85 %,反复进行脑脊液细胞学检查查找癌细胞是尽早确诊的关键。


好的细胞制片对检出具有诊断价值的细胞很有帮助。首先盛CSF的容器要干净、干燥,其次是CSF从离体到制片成功要求在1 h内。对白细胞计数正常的CSF一定要注重观察全片后再行分类,绝对不能免去分类细节。找到了有诊断价值的细胞,特别是肿瘤细胞,对以中枢神经系统为首发症状的脑膜癌患者具有确诊价值。


此病例在三所实力很强的医院误诊误治,病情一直没有缓解,最后患者病区主任找到作者,在了解了影像学、脑脊液常规及生化和用药情况之后,作者推断,这绝对不是一个简单的脑膜炎病例,因为脑脊液蛋白和细胞数出现了分离现象(蛋白高而细胞数正常),脑膜炎患者的脑脊液常规中细胞数是不可能正常的,高度怀疑脑膜癌。在脑脊液细胞数很少的情况下,只有增加制片的张数或送检次数才能更好地找到确诊证据,平时脑脊液细胞学制片2张,此病例一次制片14张,第一次送检就检出了几个异性组织细胞。医生在工作中要对病人的情况综合分析,不能只抓住影像学或(和)脑脊液生化就对患者下诊断,此病例在发现异性组织细胞之后,主管医生还是抓住脑脊液生化的结果不放,觉得那就是典型的结核性脑膜炎的脑脊液生化改变,可是他忽略了脑膜炎的脑脊液是不可能蛋白高而细胞数不高的。医生在诊疗过程中要具体问题具体分析,基本功的训练有素、科学的逻辑思维、知识的广博和透彻足够的临床经验是非常重要的。


工作心得


在某学术讲座间歇,我院急诊科主任叫住我说:“有个患者总是诊断不清,已经转了几家医院,想让您看看脑脊液细胞学。”这样我才开始了解这个患者,先回去看了她的脑脊液常规,几次细胞数都正常,据了解,该患者脑膜刺激征很明显,肺上有高密度影,几家医院都怀疑是肺结核引起的结脑。除非此患者是脑实质深部结核球脑炎,脑脊液常规细胞数才会正常,若是结核性脑膜炎,则细胞数肯定会高。再次询问临床,主管医生说:“脑CT未发现脑实质结核球,核磁报告为脑膜炎。”此时,我有了一个初步判断:这不是一个普通的结脑病人。当脑脊液细胞学标本送来时,因为脑脊液常规计数正常,也就是说细胞数少,我要想找到判断证据必须增加制片张数,按一般制片(两张)漏检率非常高。我共制片14张,看一张失望一次,细胞很少,没有特异细胞,直到看到第10张时,终于看到了几个异型组织细胞,很难得,后面又有一张看到了几个,立即向临床医生报告:可疑脑膜癌。报告发出几天后,该病区不止一个医生和我联系,怀疑我的报告是错误的,他们觉得脑脊液生化支持结脑的诊断。我解释道:“脑脊液生化对结脑的诊断不是特异的,要综合分析,如果是结脑,脑脊液细胞数肯定会高。另外,要用脑膜癌解释脑脊液生化也解释得通,虽然脑膜癌没有明显的占位,但也会引起小血管的压迫,造成蛋白漏出,使得蛋白升高,肿瘤细胞生长需要葡萄糖提供营养,所以降低,病人已经呕吐了一个多月,会引起电解质失调,氯化物降低。”这时医生一琢磨也是那么回事。我建议做肿瘤全项,结果有三项特别高,尘埃落定,再无异议。我又和放射科医生交流,他们也是第一次见脑膜癌的病人,脑膜癌的影像学和脑膜炎是不容易区分的,所以报告是脑膜炎,我们商议以后报告结果应该综合考虑脑脊液细胞学和影像学。可以说脑脊液细胞学是确诊脑膜癌的金标准,影像学是无法替代的。


来源:健康报


声明:本微信注明稿件来源为其他媒体的稿件均为转载,转载出于非商业性目的,仅用于分享专业知识,如转载涉及版权等问题,请作者尽快联系我们(邮箱:ivdchina@ivdchina.com),我们第一时间删除,谢谢!



友情链接

Copyright © 2023 All Rights Reserved 版权所有 福建水产设备联盟