两种方法测定糖化血红蛋白比较

2023-05-18 23:00:13


 
新朋友请点击上方“深圳汇松”关注我们



摘要:

目的评估高压液相层析法与胶乳增强法两种测定糖化血红蛋白的方法是否具有可比性。方法:连续随机抽取2015年元月至12月的糖化血红蛋白的标本同时用阳离子交换层析法和胶乳增强法测定糖化血红蛋白的浓度,对精密度、相关性进行比较。结果:高压液相层析法、胶乳增强法的检测结果的平均值差异明显一,,糖化血红蛋白的高压液相层析法和胶乳增强免疫法检测结果在可接受偏倚范围内。以高压液相层析法作为对比方法,乳胶增强法线性方程式为Y=1.0881X+0.0732,r=0.9982。结论两种方法具有较好的可比性,但胶乳增强法更简便、价廉,值得广大基层医院推广使用。

 

正文快照:

糖化血红蛋白(glycosylated hemoglobin,HbA1c)作为评价糖尿病长期控制的良好指标,可以指导对糖尿病患者的病情评估、制定治疗方案;但目前检测HbA1c的方法众多,且不同程度存在设备价格高昂、操作繁琐、精度较差等缺点。我们对常用的两种方法进行比较,现报道如下。


1
材料与方法

    随机抽取2015年元月至12月在深圳市龙岗区沙湾人民医院检测糖化血红蛋白的病人的标本,同时用两种方法检测糖化血红蛋白。清晨空腹采肘静脉血4ml,分装两管用EDTA-2K抗凝,于2小时内同进测定。

    HPLC法的仪器为伯乐D-10,试剂包、校准品、质控品均为原装配套试剂。胶乳增强免疫法的仪器为深圳汇松QR-100特定蛋白分析仪,试剂盒、质控品均为原厂配套试剂。测定方法按试剂盒说明书操作。


2
统计学处理

检测数据以(X±S)表示,组间采用T检验。


3
结果

高压液相层析法、胶乳增强法的检测结果的平均值差异明显一,,糖化血红蛋白的高压液相层析法和胶乳增强免疫法检测结果在可接受偏倚范围内。两种方法具有较好的可比性。


 

【作者单位】深圳市龙岗区沙湾人民医院检验科-刘文娟

 

【关键词】糖尿病、糖化血红蛋白阳离子交换层析法胶乳增强法、方法学比较




友情链接

Copyright © 2023 All Rights Reserved 版权所有 福建水产设备联盟